18 de outubro de 2021

  

Postagem 3.737

BEDIN V.I.P.

GIORGIA BEDIN

Giorgia BEDIN

Câmeras com reconhecimento vem o Garantidor de Privacidade

O projeto junta contestado pela oposição está sob o julgamento da Autoridade 

O primeiro cidadão Bedin: "Eles são um impedimento, devemos investir na segurança"


GIADA ZANDONÀ
07 DE OUTUBRO DE 2021


/ MONSELICE

O novo e sofisticado sistema de videovigilância com reconhecimento facial já está “sob observação” do Fiador de Privacidade. A Câmara Municipal de Monselice prepara-se para lançar o concurso para a construção de um novo sistema de câmaras, com um custo de cerca de 540 mil euros (238 mil dos quais com financiamento ministerial). Mas a oposição vai para o ataque porque esse tipo de videovigilância pode não ser "tecnicamente" legal.



As câmeras que serão instaladas no centro permitirão que investigações específicas sejam realizadas com o auxílio de análise de vídeo, ou seja, reconhecimento facial. Um sistema de ponta escolhido por poucas outras grandes cidades como Torino, Udine e Como. Precisamente na cidade da Lombardia, o Fiador interveio em fevereiro do ano passado para interromper o projeto, explicando que a aquisição e processamento de dados biométricos não tem base legal válida.

«Essa opinião ainda é válida - explica o vereador da oposição Francesco Miazzi - Apesar disso, o governo continua a instalar o sistema. É bom saber que todos serão observados, seguidos e identificados pelas câmeras ». O olho do "Big Brother" chegará à cidade murada e potencialmente com este sistema será possível adquirir dados biométricos, as características físicas que permitem que o rosto de milhares de pessoas seja identificado todos os dias. “Embora informações detalhadas sobre as câmeras possam ser encontradas nos documentos do Município, existem muito poucas especificações do software que será usado para analisar os dados. Isso ocorre porque, no momento, na realidade, o reconhecimento facial de sistemas públicos de videovigilância é ilegal - continua Miazzi - Temos certeza da prática seguida? E que há uma proporção entre o gasto, o ataque à privacidade, o gerenciamento dos dados coletados e os resultados esperados? Esse dinheiro poderia ser investido em algo realmente útil aos cidadãos ».

Aliás, o Fiador não demorou a se fazer ouvir e já pediu alguns esclarecimentos à Prefeitura: “O comandante da polícia está respondendo prontamente, estamos nessa fase e de qualquer forma ainda não instalamos o sistema - explica o prefeito Giorgia BEDIN - Monselice tem números diferentes das outras cidades que o instalaram, mas isso não significa que devamos ter um sistema menos eficiente ». Não poderiam ter investido 200 mil euros de outra forma? “As câmeras são um impedimento e já foram úteis no passado, decidimos investir em segurança”, responde o prefeito. -


Tradutor:Google
Pesquisa:Internet


Nenhum comentário:

Postar um comentário