Postagem 5.534

BEDIN V.I.P.

GIORGIA BEDIN 

Giorgia BEDIN

Variante do plano de intervenção de Monselice, prosseguindo sem parecer do Parco Colli

Uma moção assinada pela oposição pedia a retirada em legítima defesa da resolução aprovada em dezembro por ser considerada ilegítima, mas segundo o advogado nomeado pelo conselho de Bedin, o parecer do órgão Parco Colli não é necessário

 

Primeira variante do plano de intervenção de Monselice : rejeição da retirada da resolução de autoproteção. Os vereadores minoritários Biscaro, Fracassi, Giuliani, Mamprin e Miazzi, que apresentaram uma moção de revogação da decisão tomada no passado dia 19 de dezembro e que diz respeito estreitamente às zonas agrícolas, ao centro histórico e ao património edificado monselicense, permanecem de mãos vazias. No essencial, a variante tem como objetivo incentivar intervenções de requalificação predial e ambiental, com vista à regeneração urbana sustentável e sem consumir mais terreno. “Durante a última Câmara Municipal, o pedido de adiamento da resolução foi feito por um vereador que apontou ao vereador Dr. Stefano Peraro, a ausência do parecer de compatibilidade com o Plano Ambiental, para não prejudicar o processo de aprovação do instrumento de planeamento urbano" , lê-se na nota assinada pelos vereadores da oposição signatários.

Após a aprovação da resolução, mediante solicitação específica, o órgão Parco Colli confirmou a obrigatoriedade de seu parecer sobre o assunto conforme indicado nas normas de implementação do Plano Ambiental. Desta suposta ilegitimidade surgiu o pedido ao Conselho de BEDIN para revogar a resolução em autoproteção. A questão gerou debate no Palazzo Tortorini onde foram ouvidas as opiniões de dois advogados: Emiliano Troi, indicado pela administração, que não considerou obrigatório o parecer do Parque e Sergio Dal Prà que, em vez disso, apoiou a sua necessidade. “Nenhuma fonte de lei diz que o parecer do órgão Parco Colli é obrigatório” sublinhou o vereador Stefano Peraro “as normas técnicas do Plano Ambiental têm valor regulamentar e é a lei regional do Veneto que estabelece o processo processual a seguir ”.


Durante a sessão do conselho, também falou Silvia Muttoni , vereadora da oposição que, no entanto, não assinou a moção . “Não há nenhum cenário alarmante porque todo o planeamento é necessário para cumprir o cumprimento do Plano Ambiental e há ferramentas no processo para garantir que isso aconteça” explicou o vereador do Sono Monselice “a moção não é condizente com a minha visão de cidade” . O pedido de Biscaro, Fracassi, Giuliani, Miazzi e Mamprin recebeu apenas 4 pareceres favoráveis ​​e foi, portanto, rejeitado por maioria. “Criou-se assim um clima de incerteza, determinado pela teimosia de querer defender a todo o custo uma tese indefensável” comentou Miazzi “quem declarou que a prioridade era a aprovação desta variante ao Plano de Intervenção, na realidade produziu uma situação que poderia expor cada intervenção predial e urbanística a uma espada de Dâmocles feita de apelos e disputas que envolveriam inevitavelmente o Município, os cidadãos, os profissionais e as empresas".

Martina Toso

Traduçáo:Google
Pesquisa:Intrnet