Postagem 2.967

BEDIN V.I.P.

NICOLA BEDIN 

Nicola BEDIN 

Estudo não apocalíptico e não lido sobre mortalidade por coronavírus

Quem escreveu para o diretor Claudio Cerasa
 

3 de março de 2020 às 6:15Estudo não apocalíptico e não lido sobre mortalidade por coronavírus

Foto de LaPresse

Para o diretor - Calenda em quarentena pelo PE: ele não pode encontrar festas por 14 dias

Giuseppe De Filippi

 

Para o diretor - A verdadeira criticidade do coronavírus reside na necessidade de hospitalização em terapia intensiva, não na taxa de mortalidade associada a ele. No que diz respeito ao gerenciamento de casos de coronavírus, o verdadeiro problema é que um grande número daqueles que contraíram o vírus precisa ser hospitalizado em leitos de terapia intensiva. Em particular, ele deve ser isolado ou "isolado", para evitar a propagação do vírus. E aqui surge o problema enfrentado nos últimos dias, devido à escassez desse tipo específico de cama. No que diz respeito à mortalidade, acho interessante refletir uma reflexão do New England Journal of Medicine, que escreveu em 28 de fevereiro: "Se assumirmos que o número de casos assintomáticos é muito maior que o número de casos relatados,

Nicola BEDIN, presidente da Lifenet Healthcare

Como Borrelli, chefe da Proteção Civil, especificou ontem, há também outro fato importante a ser lembrado: “No momento, existem 34 mortes (o número refere-se a domingo, ontem as mortes atingiram 52, ed). No entanto, deve-se notar que a dependência dessas mortes por coronavírus ainda não foi estabelecida para nenhuma dessas mortes ".

 

Para o diretor - evoluímos acima de outras espécies para a socialidade. Nossa linguagem e nosso cérebro, capazes de elaborar conceitos abstratos, nos permitiram organizar-nos em grupos e hierarquias e dominar o mundo animal. Arte, beleza, religião, são conceitos que assumem o significado que damos a eles, apenas graças à sociabilidade. E nosso sistema de incentivos, monetário e não monetário, é feito para recompensar antes de tudo extrovertidos, comunicativos. Medimos o sucesso na capacidade de influenciar os outros. Não é de surpreender, portanto, que tenhamos uma dificuldade cultural tão forte em aceitar que o "distanciamento social" seja, independentemente de tudo, o principal meio de conter o contágio. Porque tudo o que é bom e certo, abraça e se alegra com os outros, torce ou ora juntos, dançar ou aprender em grupo é hoje o comportamento que aumenta o risco. Porque a socialização das emoções e experiências, positivas ou negativas que são, está impressa em nosso modo de ser. E, portanto, estamos cognitivamente muito expostos a aceitar o raciocínio daqueles que nos dizem que essas renúncias não fazem sentido, não se justificam, porque o risco não é tão alto, porque matamos o PIB, porque os outros países não nos seguem ... E é É fácil pensar que quem sai com uma máscara ou recusa nosso convite para jantar é um paranóico egoísta. E, no entanto, peço que raciocine sobre o fato de que a saúde é (também) um bem público, como o meio ambiente. Assim como no ambiente, os incentivos individuais, a mão invisível, não funcionam bem. “O que você quer que seja o impacto do meu comportamento? Uma gota no mar ". Porque talvez quem trabalha com a máscara sendo substancialmente assintomático, mas sente o frio da estação, está protegendo você e não a si mesmo. E, por outro lado, aqueles que, mesmo com total boa-fé, acham que não se deve exagerar e, em essência, vencê-los, porque a percepção do risco individual é baixa (95% se recuperam, apenas os idosos morrem com outras doenças) e sua equação pessoal o leva a se inclinar para não mudar comportamentos; em vez disso, ele é como alguém que não separa a coleta de lixo ou joga a bunda no chão. Porque, quando nos voltamos, portadores saudáveis ​​e arrogantes, devemos nos perguntar por quem estamos passando. E se acontecer, Deus livre, estar nessa porcentagem do "não velho" que acaba em ressuscitação (porque essa porcentagem existe), vamos perguntar de quem estamos removendo a cama. Porque não temos infinito. E mesmo que apenas os idosos e os fracos morram, vamos nos perguntar qual é a sociedade que queremos ser, vamos nos perguntar se não vale a pena sacrificar o PIB de três meses para eles, vamos nos perguntar em quais estatísticas lemos essa coisa aqui.


Alessandro Fracassi

Carta muito bonita. Mas há um ponto a ser esclarecido. Eu acho que ninguém questiona as escolhas estritas adotadas como medidas de prevenção e acho que ninguém tem nada para objetar à teoria de Ilaria Capua, que em casos como esse é preferível adotar a doutrina de melhor prevenir do que remediar, melhor fazer algo mais para nos proteger de fazer algo menos que nos obriga a pedir desculpas algum dia. A questão, se é que existe alguma coisa, é perguntar se havia uma maneira diferente de apresentar medidas preventivas, impedindo que a infecção por coronavírus infectasse não apenas muitos pacientes, mas também a imagem de um país inteiro.

Para o diretor - o ministro Costa declara que as fotos recentes da NASA na China mostram que a poluição pode ser superada. Talvez ele estivesse brincando. Pelo menos espero.

Chicco Testa

Tradução:Google
Pesquisa:Internet